VeschiiOleg писал(а): Пт окт 30, 2026 11:57 am
C точки зрения логики
а с точки зрения серийного производства схема должна быть такая, которую не надо настраивать.
потому как одни из самых дорогих операций - настройка/наладка.
собрал - заработало - ОТК - следующая плата; я это называл "пекутся как блины", изделия, на конвейере
VeschiiOleg писал(а): Пт окт 30, 2026 11:57 am
Иногда банально не знают просто о существовании их))))
может и так.
а может потому, что там разработчики не хуже того товарища ))
и сильно проще сделать, когда понимаешь, что делаешь, чем разобраться в чужом.
плюс еще 100500 причин. и ни одна из них, к.м.к, не про шедевральность разработки УВ Шургалина (только и исключительно мое имхо)
VeschiiOleg писал(а): Пт окт 30, 2026 11:57 am
Вам в голову не приходит понимание, что аналоговый ключ это не "1 и 0". Не "черное и белое". Не дискрет.
не уловил связи - ключей с ДА1
VeschiiOleg писал(а): Пт окт 30, 2026 11:57 am
При правильном использовании ДА1 обеспечивает высокую линейность в диапазоне до 40дБ с "честными цифрами"
высокая линейность - это сколько? в попугаях
нормальные тру рмс до 80-ти спокойно.
а если оцифровывать амплитудное и вычислять программно - то и по более.
хотя для задач аудио показометров это, конечно, излишне))))
VeschiiOleg писал(а): Пт окт 30, 2026 11:57 am
тру-рмс преобразователь на куче микросхем
на одной специализированной
это выпрямление/фильтрация еще на нескольких
VeschiiOleg писал(а): Пт окт 30, 2026 11:57 am
тут вопрос о разумной достаточности для данной задачи
во!
я и писал сразу - про бытовое использование, где ДА1 достаточна