Тест кассета
Добавлено: Вт июн 16, 2026 10:19 pm
Наполним новый форум информацией вместе!!!
http://www.rt22.ru/
Видимо это в стандарте ДЖИС, а не ДИН. Даже катушечные Штудеры 70х имели 0,1-0,15%, а это проф.аппараты. Вертушки еще больше, в особенности роликовые...
Не, просто в аналоге точнее сделать архисложно.
Олег, а я и не говорю , что при таких цифрах - это не слышно.VeschiiOleg писал(а): Вт июн 23, 2026 10:55 am Видимо это в стандарте ДЖИС, а не ДИН. Даже катушечные Штудеры 70х имели 0,1-0,15%, а это проф.аппараты. Вертушки еще больше, в особенности роликовые...
Кассетный проф. Ревокс Б-215 - 0,1%, а это уже конец 80х гг...
логично..... а померять на ОТК - можно? или Мы берём 1 из 10 в партии и на всех вкладышах партии повторяем сие каракули?.... а какой- то умник на второй смене перемотает 3 раза кассету и запишет с детонацией 0, 04 ..... тоже на утро тётя Варя придёт и напишет 0,08
http://www.ant-audio.co.uk/index.php?cat=post&qry=news лучшее по азимуту. но он в рф не отправитsh_a писал(а): Пт июн 05, 2026 8:22 pm Очень много букв, но я так и не понял, где взять правильную азимутную кассету...
ерунду какую пишите , чес слово......fireproof писал(а): Вт июн 16, 2026 10:18 pm поздно.... в 90-х писались фирменные кассеты- у некоторых остались- можно по 10 кассетам выставить было даже)- там разброс до 15 угловых минут был между ними всего- проверял-- а так- нет...... уже...
аргументы? не понял много букафф..... поделитесь безупречной информацией?
фирменные кассеты 90-х по которым вы азимут настраиваете- это нашенские?fireproof писал(а): Вт июн 23, 2026 12:04 pm Я не понимаю прецизионных вещей , где не проверена и завизирована подписью при перепроверке ОТК каждая частота( с указанием со знаком выявленной цифры)
а когда это кассета с Дирибасовской без контрольных измерений и печати стала ненашенской.??.. просто одну на М.Арнаутской делали а другую с ОТК на больничном ... не впечатляет... Особенно , если учесть то , что настраивать придётся пополам между этими кассетами - одна будет отличаться от другой на 10 минут...Ros писал(а): Вт июн 23, 2026 10:46 pm фирменные кассеты 90-х по которым вы азимут настраиваете- это нашенские?
Это называется протокол калибровки. Делается он на момент эксплуатации (в данном случае реализация 2022г). Протокол позволяет учесть реальное состояние кассеты и внести поправки накаждой частоте (!), сделав измерение еще точнее. Подпись стоит внизу.fireproof писал(а): Вт июн 23, 2026 12:04 pm Я не понимаю прецизионных вещей , где не проверена и завизирована подписью при перепроверке ОТК каждая частота( с указанием со знаком выявленной цифры)
Никитинскую проверяли, с уровневой была ошибка в 1,5дБ)))) Но у него кассеты - самописные. На поздних он вроде исправил, после наших многократных постов в сети. Но это по данным разведки)))
покупать- только такие... а не шило
1.5 !?? да ладно, как бы не в его стиле такой позор устраивать на весь мир, тем более уровень это несложно , у него референса для поверки по уровням наверняка через край, это же не любитель какой то который добрался до накамича какого нибудь 682го и начал писать всем тест ленты :)VeschiiOleg писал(а): Ср июн 24, 2026 9:46 am Никитинскую проверяли, с уровневой была ошибка в 1,5дБ)))) Но у него кассеты - самописные
у меня есть кассета унчк могу фото показать , я ей практически не пользуюсь, она новая была, не юзаная, но тест лентой её назвать я бы не смог, и есть маяковские ленты , которые на катушках , тоже новые ( ну не юзаные) в коробках, с паспортами, которые я по мере потребности в корпуса по чуть чуть сматывают, там и уровневая есть , так вот с маяковскими азимут буржуйских дек совпадает, я много из япии дек таскал и из сша , и в 99% случаев ленты маяка азимут совпадал, при этом маяковская лента это ЧВН ! , там буква Н не даст захалтурить с азимутом , только винта коснулся всё, Н уплывает, и АЧХ сразу валится видно , и есть маяковская пакетная, сразу всю ачх видно у деки и сразу понятно при быстром тесте что там у неё с головой и трактом , очень удобно настраивать, а отдельные частоты по очереди как на унчк это боль, какой смысл рисовать график ? поправить его потом как ? а по пакетному всё как на ладони.Азимутальная ошибка у ЛИМа 2угл мин. Но если взять мировых брендов, то между ними рассогласование в 90грд по фазе. Это в допуске но чудовищно много. Какой азимут ставить - вопрос всегда был философским. Если измерять АЧХ - то строго по кассете с частоткой. Если магнитофон клиентский, тот только по музыкальным записям клиента, иначе после настройки его фонотека играть не будет. Если аппарат новый, то - по любой фирменной. Я рекомендовал бы ЛИМ он близко к Тику.
и у меня тоже самописная ( хочу - запишу, хочу- сотруBoris Putintsev писал(а): Ср июн 24, 2026 11:57 am ессно что у него самописные, а какие ещё могут быть .
а для проверки- вообще лучше свип..
Он же их пишет на 215 и спец головкой на всю ширину.
Так вы про что? По самописным настраиваете? Если не на станке, не на всю ширь ленты - ржать могу долго, но не буду...
и не совеую.. у меня смайликов больше ... и на все случаи жизни..... выставил в 2001 году и могу Вам записать , если очень попросите...
на чом пишете ?
Борис, для общего кругозора : про всякие пачки забыл сразу , как умнные люди научили подавать искусственным моно свип. Вот и вся наука. Нсли свип не понравился- включаем ГЗ-118 и ищем , что не нравится( он , кстати , нужен и для ТП выставить)... Но , ь.к. у меня не пришлось искать аномалии после проверки свипом( голову нормально согласовал , да и повезло с ней( выбрал из 6))- то и пачки сигналов мне не нужны в качель.Boris Putintsev писал(а): Чт июн 25, 2026 5:22 am пользоваться софтом на компе ( я умею) , а для пачек нужен любой простейший осциллограф.
умеют далеко не все , а кто не умеет , тот заумеет)))) нормальную-то аппаратуру не купить)))жаба душит, видимо
искать что то в тракте с ГЗ-118 это знатный гемор, вы барин знаете толк в извращениях :) , мне на 112ом это делать гораздо удобнее просто крутя ручку переключая пару раз диапазоны или аттенюатор .
я про другое хоте сказать , свип мне тоже нравится, но с ним долго запрягаешь, а кассета с пакетным сигналом и осц даёт нужный результат сразу , с ним проще первично видеть азимут , потом можно и свип гонять .
я понял, вопросов по этой части больше не имею
вот именно, для этого и был придумал пакетный сигнал , когда ещё не было ни софтов ни свипов, любой осц самый простой всё точно расскажет и покажет про тракт .fireproof писал(а): Чт июн 25, 2026 8:41 am умеют далеко не все , а кто не умеет , тот заумеет)))) нормальную-то аппаратуру не купить)))жаба душит, видимо
я рад , что одобряете... редкая вещь.
Уважаю единомышленника!!!!Boris Putintsev писал(а): Чт июн 25, 2026 9:26 am свип мне тоже нравится, но с ним долго запрягаешь,
может ачх покажите ? , я прям заинтригован :)
Здравствуйте. Я уже в году 12 или14 не вспомню, уже по запросу любознательных, на этом форуме выставлял.. Поищу... Спорщиков каждые года вагон и маленькая тележка.... Уже и музыку разучились писать , а все меряют и меряют.... Может , с вокально -инструментальных экзерсисов начнём? Пока я буду искать пароль от сайта имажешарк- там образцовые фрагменты записи SACD96k и скрины АЧХ..Вы мне скиньте сюда или на почту секунд 20 своей любимой записи да хоть на 19.05, хоть на Таке, Хоть на Наке. Хоть на Ревоксе .