А плёночные фотографы здесь есть?

[Yuriy]

[

бывает и такое

Конечно бывает. Да за сущие копейки. Правда мне сейчас это не интересно, как и многим другим. Искал как то Киев Вега, или Вега 2. Не нашел. А вот Киев 30 море.

[Дмитрийс]

Сегодня когда искал книгу нашёл вот эти, совсем древние. Бумага уже хрупкая стала.

[Yuriy]

У меня было много ценной для своего времени справочной литературы. Особенно справочник фотолюбителя 1963 года издания. Редкая и очень полезная для меня книга. Все доставались по великому блату. Сейчас, когда я этим практически не занимаюсь, и чтобы литература не ушла на растопку печки, подарил все свои книжные богатства девушке в фотостудию 19 века в Твери.

[wowa44]

А фотожурналы разве никто не смотрел и не сравнивал свои снимки
и снимки оттуда ? Фотографии сделанные оптикой Никон вызывали восхищение
Да что фотики у нас кроме Гелиоса 44 ничего не было и снимки им сделанные , разительно
отличались от фирменных
Все в сравнении познается

[Yuriy]

А фотожурналы разве никто не смотрел и не сравнивал свои снимки

Я лет так двадцать с лишним выписывал Советское фото. Фото Япония и Чехословацкое фото. Самый бестолковый это Чехословацкое фото. При переезде с Дальнего востока там их и оставил.

[Дмитрийс]

А я наоборот, "советское фото" отдал,. Там в основном портреты пидоровиков производства, знатых доярок и металлургов были, ну и съезды партии. А чешские оставил. Как говорится :на вкус и на цвет все фломастеры разные.

[Filipp]

сделанные оптикой Никон

Много ли её было? Мало того, что она стоила недёшево, так её и не найти было...

Поэтому большинство фотографировали тем, что было по силам - Гелиосом, Индустаром.
Пореже - Мир, Юпитер...

А я наоборот, "советское фото" отдал,.

Мне Советское фото нравилось. А ещё - фото от немцев. Уже не помню как называлось...

[Yuriy]

что было по силам - Гелиосом, Индустаром.
Пореже - Мир, Юпитер...

Так и было. Многие переходя со Смены с ее Триплетом на Зенит с Гелиосом удивлялись, а чего у смены кадры были более четкими и кадр захват был больше. Просто не понимали что у Триплета фокусное было 40 мм а не 50, а у Зенита с Гелиосом 58. Когда тот же Зенит с Индустаром фокусное было 50.
А еще у меня был шикарнейший объектив Руссар с фокусным 20 мм. Так я снимал им панорамы, многие смеялись, типа ФЭДом он снимает с близкого расстояния. А когда фото увидели, то охренели, как с двух метров снять пол комнаты. С оптикой у меня проблем не было. Переделывал объективы с ПТУ (промышленная телевизионная установка) под М 42, чтоб и под Зенит и под Практику подходило. А на ПТУ ставили Мир 1 и Юпитер 9, соответственно 37 и 85 мм.
Могу много чего еще написать. но немного позже. У меня был и МТО МС 11 (МТО 1000) и сейчас есть красивый Таир 3, с кофром и полным комплектом. Нравился он мне.

[wowa44]

Много ли её было? Мало того, что она стоила недёшево, так её и не найти было...

В журналах все фото были сделаны импортной оптикой , в нашем
еще можно было встретить а в ихних то уж нет
У наших корреспондентов и фотожурналистов была импортная техника , возможно не вся но много
Я видел эти фотографии у меня даже они есть несколько штук
И я сравниваю со своими которые Гелиосом сделаны
А та оптика которая на цифровых фото Никона ,вот против нее и Гелиос может
посоревноваться
Но черно белая фотография вызывает столько эмоций

[wowa44]

в начале 90х в Ленинграде я зашел в фотолабораторию и там на стене
висели фотографии Одна женская в полный рост большого размера , прмерно1 метр по вертикали
и мост чрез канал Грибоедова
Я восхитился качеством большого фото Сотрудник улыбнулся и сказал ,
это студийная сьемка пленка оптика свет
А это Гелиос он махнул рукой на фото с мостом Тоже говорит неплохо , но уровень не тот
А в начале нулевых пленка стала быстро исчезать а очень жаль

[Alexander]

Многие переходя со Смены с ее Триплетом на Зенит с Гелиосом удивлялись, а чего у смены кадры были более четкими

Для Зенита был шикарный Индустар-61ЛЗ. Остро-резкий :), некоторые даже жаловались

[Yuriy]

Для Зенита был шикарный Индустар-61ЛЗ. Остро-резкий

Был. Только уже в конце восьмидесятых. А до того было два штатных, Гелиос 44 и Индустар 50.

[Дмитрийс]

Странно что не упомянули Гелиос-40. По моему это прекрасный портретник. Иностранные аналоги мне не попадались.

[Wilson74]

шикарный Индустар-61ЛЗ

жаль нет такого с буквой А под мой Никон

[Yuriy]

жаль нет такого с буквой А под мой Никон

Я к своему Никону купил переходник, адаптер под оптику на М42, все подходит и работает. Можно найти и на М 39, главное чтобы длина рабочего отрезка совпадала.

[Alexander]

жаль нет такого с буквой А под мой Никон

Вот тут https://lens-club.ru/articles/item/c_84.html сотворили

[SEABECO75]

Странно что не упомянули Гелиос-40

Кстати, я почти решился на покупку новой версии (40 - 2), для NIKON. Прибыл в магазин, и не смог выбрать, из двух имевшихся экземпляров. В первом присутствовал люфт байонета, да такой, что объектив устанавливался на тушку с трудом, со второй или третьей попытки. А на втором объективе репетир диафрагмы срабатывал нечётко, тоже не с первой попытки. Оба экземпляра "из коробки", неиспользованые. Вот и получается, как в том изречении - ..хотели, как лучше, а получилось, как всегда..

[Дмитрийс]

SEABECO75, Это видимо из поздних. У меня выпуска начала 60х, работает прекрасно-как новый. Но я его ставлю только на СТАРТ.

[Alexmax]

Просто не понимали что у Триплета фокусное было 40 мм а не 50, а у Зенита с Гелиосом 58.

У Гелиоса вдобавок светосила 2, что при типовой пленке 65, и отсутствии фотовспышки (или батареек для нее) побуждало все время снимать на открытой.
При этом ГРИП у Гелиоса - считанные сантиметры, т.е. надо наводиться очень точно, а у типового Зенита никакой помощи не было, клинья-то ему завезли только в 90-е.
Т.е. фотоаппарат был дороже, но снимать хотя бы так - же, как Сменой, было тяжелее.
Собственно, поэтому мыльницы с пластиковыми линзами вынесли отечественную фототехнику с рынка начисто - они были удобнее для любителей, которым просто надо снимок. ))

[67vlad73]

Давно, после покупки бу Canon EOS 350D знакомый на работе сказал, что продаётся переходник с байонета Canon на М42 Зенит. Купил себе и мне.
Попробовал с Советским Зенитар-М, работает. Правда требуется соответствующая настройка в меню фотоаппарата и перед съёмкой требуется ручное выставление диафрагмы и резкости, что снижает оперативность.
Попробовал и положил на полку, может когда и пригодится при появлении энтузиазизма.

[Alexmax]

перед съёмкой требуется ручное выставление диафрагмы и резкости, что снижает оперативность

Мануальные объективы нынче - они для неспешной съемки - портреты, пейзажи, архитектура. ))

продаётся переходник с байонета Canon на М42 Зенит

В плане переходников больше всего страдали никонисты - им нужен переходник с линзой.
Легче всего - владельцам зеркалок Pentax - рабочий отрезок байонета К такой же, как и у М42, поэтому переходник - просто кольцо.
И "одуванчик" не нужен - у Pentax подтверждение фокусировки для ручных объективов работает "из коробки".
Еще проще беззеркальщикам - короткий рабочий отрезок позволяет цеплять и зеркальные, и дальномерные ручные объективы.

[бывалый]

Есть кто фотографирует на плёнку?

есть аппараты, фотоувеличитель, фонарь, бачек, ванночки , пинцет, фиксаж, проявитель и т.д. (полный комплект), правда уже лет 35/40 не пользовался.. возможно химия на выброс. но пока храню дети потом выбросят.

[Yuriy]

им нужен переходник с линзой.

Не всегда и не везде. У меня просто переходник без линзы и объективы от Зенита и Практики идут без проблем. Я с этим переходником даже МТО 1000 цеплял.