RT22.RU Радиотехника 20 века, форумы

eddddy писал(а): Пн окт 05, 2026 11:28 am в общем и целом да, но, как обычно, есть нюансы

Нюансы есть всегда, любая картина характеризуется полутонами. Нет чисто черного или белого.

Если работа совпадает с хобби - это самый лучший из нюансов.)))

На заводе опытный экземпляр делают за зарплату.

Ну да, вот этим и отличается хобби от работы. В первом случае специалисту платит работодатель, во втором - сам специалист платит всем))))))) Настоящий начальник - не номенклатурный (как часто встречается), а такой же одержимый профессионал, только ...

по мне, так главная разница меж двумя этими определениями простая:
профессионал зарабатывает своей профессией на жизнь,
а радиолюбитель делает тоже самое, но для "души" и хобби, и за свой счет

Абсолютно верно. Как правило, радиолюбительские конструкции , сделанные не дома, а на предприятии ...

при высокой добротности входной цепи на частоте резонанса наблюдается провал петлевого усиления

Пересчитал значение частоты резонанса, при 200мГн и 100пФ действительно получается 35,6кГц, а добротность больше 2000... Ну, это потому, что на схеме указано сопротивление потерь в 20 Ом, обычно раз в ...

Добавлю, что U2 - инвертирующий со смещением, но пока не ясно зачем так... я бы поставил неинветирующий нормирующий каскад...

лекции по электротехнике записыать.и по физике вообще ))

Так... не путать: "этл я его продаю!"(с) ;)


а откуда она там?
резонанс головки с паразитной емкостью + вход не равно 35 кГц

Ну, это же Ваша схема, должны знать откуда.... )))
Судя по номиналам не только паразитная емкость, там 100пФ ...

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 8:04 pm УэстЧий Олег копирайт ЛЛЦ лимитед ол райт резервед" )))

Йез!))

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 8:09 pm разворот фазы обратите внимание

Ну, скачок на 180грд - продукт острой режекции на 35кГц. Зачем так сделано? В принципе, за полосой, не страшно, но лично по мне - не красиво...

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 7:57 pm 911 - с другим ассоциируется.

Не, не, с тем что надо ассоциируется

И это... на моем УВ копирайтик не забудьте))
..

Лучше просто модель 911

Ну хоть тут консенсус

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 6:30 pm не работодатель ))

Этого добра у меня тоже есть)))) даже 2 работодателя))

Про шляпу - на выставке, когда Балфингер поставите))) конечно не сам пропихнете его, как же без моего УВ)))

меня противо туманные фары ... хорош напускать)))

))))) Не испугаешь, у меня такие на Ниве стоят :gigi:
За деки платят клиенты - иногда больше чем зарплата))))
А так нам "физикам секретным" - низзззя)))

Кассаемо ссылок я старой формации, олдскул, ссылки не даю, ибо искать в сети времени нет ...

Вы что-нибудь, кроме подгонки кассетных балалаек под стандарты сделали,

Я балалайки не подгоняю под стандарты. )))
Я с деками работаю. Это немеого другой уповень балалаек, хотя начинал на производстве с них, когда они еше выпускались. В 80х гг сделал свою первую деку-доску почти с нуля, кроме ...

/pict/2026/09/08/20260908_172320_9a1a02a4.jpg

расскажите про нюансы, о которых не знаю. (попробуйте

Да Вы азов не знаете... какие нюансы...))))
Вот на скриншоте метод 2 нагрузок (одна из них может быть ХХ или очень большой, не суть, главная - быть известной. Ну и вторая.
Измерение проводятся ...

нет в формуле никаких потерь, -

В Вашей много чего нет... Но главное - нет понимания: где что измеряем и почему делать нельзя как Вы написали. Берете формулу, не понимая многих нюансов.

Выход простой и указан выше: собираете стенд и делаете лабораторную работу. Я вижу, что Вы только ...

уже плАчу....
Плакать не надо, надо почитать ТОЭ. Вы его любите)))


это именно генератора напряжение - константа.
вторая константа - сопротивление нижнего плеча делителя

Этоюо напряжение именно на нагрузке.
В Вашем случае мы нарушаем согласование и получаем лажу, "сажая" генератор. Почитайте ...

Проще посчитать по формуле Z=2пFL+Ro

Если это комплексный импеданс, то забыли множитель j.
Если это модуль импеданса, то забыли корень квадратный и возведение слагаемых в квадрат.

Да, корень из суммы квадратов. Но первом приближении сопртивление потерь можно откинуть и модуль будет равен ...

получите зависимость напряжения от Z, которое зависит от частоты.

Нет, конечно)))))
Вы формулу привели даже не поняв, что она для метода ДВУХ (Карл!) нагрузок. Минимум. Напряжение Uген, это не напряжение генератора, а напряжение на первой известной нагрузке, а Uизм - это второе напряжение на ...

Z = Rload * (Uген/Uизм - 1)

Так рассчитывают не Z, а постоянную величину при конкретной нагрузке. A Z - это реактивное сопротивление. Оно меняется в зависимости от частоты. Поэтому, чтобы снять картину импеданса надо бесконечное число Rload, или переменник. Если просто будете напряжение измерять ...

Вот посмотрите детонацию, без всяких САР:

https://disk.yandex.ru/i/FCpcCIqfDYoGdw

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 12:50 pm нормально измерять на фикс. нагрузке

Ну Вы пока не ответили как)))))
Точнее пургу написали))))

eddddy писал(а): Вт сен 08, 2026 12:50 pm не азы. "это... позор какой-то" (с) Швондер

Ну, так Ваш же, чего хвастаться)))

/pict/2026/09/08/АЧХ длдя трех уровней записи 6дБ(белый)_07d76e72.png 9 по звуку? ))
Да, по нему.
Германиевые транзисторы звучат довольно интересно. Я, конечно, сразу расширил амплитудную характеристику каскадов тракта, выправив ее и отодвинув порог ограничения (ибо в стоке это был тихий ужас), но ...

измерительный прибор у нас вольтметр с разрешающей способностью 6,5 десятичных знаков, что эквивалентно не менее 0,0035% базовой

Да хоть тысячу знаков))) для нашей цели подойдет любой простой сирелочник работающий в диапазоне до 20кГц, нпроимер Ваш любимый Ц20-05)))))))
Но это не главное ...

переменная у нас - это импеданс измеряемого двухполюсника, а постоянная как раз нагрузка, на которой измеряем напряжение нижнего плеча делителя Z/R, при постоянном напряжении генератора

Незачет)))) Переменная у нас и импеданс и нагрузка (переменный резистор). Но нагрузка - известная в каждый ...